何十年もの間、人工植物はインテリアデザインの世界で賛否を分けてきました。実用性と常に「緑」を保つ見た目を好む人もいれば、生きた植物の生命力や本来の恩恵を重視する人もいます。
しかし、ウェブサイトHouse Digestによると、このカラフルで人工的な装飾トレンドはすでに時代遅れです。見た目が古く感じられるだけでなく、美観、健康、そして環境にも悪影響を及ぼす可能性があります。
人工植物は何世紀も前から存在しており、古代エジプト人は布に葉や花を染めていました。しかし、本格的に人気を集めたのは1950〜60年代、プラスチックが一般的に使用されるようになった時期でした。その後、トレンドの波に乗ったり衰退したりを繰り返し、2000年代初頭にはよりリアルな見た目を実現する新技術によって再び注目されました。それでもなお、その美しさは本物の植物にはかないません。
House Digestの専門家たちによると、最大の問題は特に安価な人工植物が不自然に見え、手入れが行き届いていない印象を与えることだといいます。「プラスチックの植物があると、部屋がきちんと管理されていないように見えることがあり、特に訪問者や不動産の売却時には悪印象を与える可能性があります」と指摘しています。さらに、人工植物はホコリがたまりやすく、掃除も難しいため、古臭く魅力に欠けた印象を与えてしまいます。
もう一つの重要な点は、環境への影響です。記事によると、人工植物は石油由来のプラスチックで作られており、人間の健康に有害な揮発性有機化合物（VOC）を放出する可能性があります。製造にはエネルギーを消費し、汚染を引き起こし、廃棄するとプラスチックごみの増加につながります。つまり、美的にも古くさいだけでなく、持続可能性の面でも問題があるということです。
一方で、本物の植物は数多くの利点をもたらします。空気を浄化し、ストレスを軽減し、集中力を高め、空間をより温かく快適にしてくれます。House Digestでは、実用性を重視する人に対して、手入れが簡単で丈夫な植物 — サンスベリア、スパティフィラム（平和の百合）、フィロデンドロン、ポトス、そして金のなる木 — をおすすめしています。これらの植物は日当たりの少ない室内でも育ちやすく、手間もほとんどかかりません。
要するに、人工的な緑は便利に見えるかもしれませんが、生きた植物がもたらす新鮮さとエネルギーにはかないません。本物の植物に投資することは、自然の美しさを取り入れるだけでなく、より健康的で持続可能で生命力にあふれた住まいを選ぶということなのです。
出典：House Digest。本コンテンツはAIの支援を受けて作成され、編集チームによって確認されています。
